Current Litigation
Nuestra misión es promover y proteger los derechos civiles, constitucionales y humanos de los inmigrantes, refugiados, niños, prisioneros y los pobres.
Desde su incorporación en 1980, el Centro ha brindado una amplia gama de servicios legales a víctimas vulnerables de bajos ingresos.ms de violaciones de derechos humanos y civiles y apoyo tcnico y capacitacin a cientos de abogados de asistencia legal y asistentes legales en las reas de derecho de inmigracin, derecho constitucional y litigios complejos y de demanda colectiva.
El Centro ha logrado importantes victorias en numerosos casos de acción de clase en los tribunales de los Estados Unidos y ante organismos internacionales que han beneficiado a cientoss de miles de niños inmigrantes, solicitantes de asilo, trabajadores inmigrantes y otras poblaciones vulnerables.
Litigios Mayores
El Centro es un centro de apoyo de servicios legales con experiencia reconocida en litigios complejos, derecho constitucional y leyes dirigidas a poblaciones vulnerables, incluidos inmigrantes, refugiados, niños en riesgo, sobrevivientes de violencia doméstica, presos en régimen de aislamiento y miembros de comunidades LGBT.
Una lista parcial de los principales litigios del Centro incluye los siguientes casos:
2022
CHRCL se desempeñó como abogado principal en un caso de demanda colectiva a nivel nacional que resultó en una orden judicial que exige que los menores inmigrantes no acompañados detenidos reciban una audiencia de debido proceso si no son liberados dentro de los 30 días.
CHRCL sirvió como. abogado principal con el abogado pro bono Orrick, Herrington & Sutcliffe LLP, logrando un acuerdo importante con la Aduana y la Patrulla Fronteriza del DHS creando un monitor médico independiente y exigiendo condiciones y procedimientos de custodia nuevos y específicos para cientos de niños inmigrantes bajo la custodia de la Patrulla Fronteriza, incluida la unidad familiar , comidas, ropa de cama y ropa apropiadas para la edad, y un sistema médico de varios niveles para niños y familias bajo custodia.
2017
CHRCL ganó una orden judicial federal que exige que la oficina del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) del DHS acompañe a los menores detenidos con sus padres en condiciones seguras y sanitarias, proporcione a los miembros de la clase una lista de servicios legales y un Aviso de derecho de revisión judicial, haga y registre esfuerzos para liberar a los menores o colocarlos en instalaciones autorizadas no seguras, y limitar la duración de la detención. Flores v. Sessions, 394 F. Supl. 3d 1041 (CD Cal. 2017)
2012
CHRCL se desempeñó como abogado de la liga en un caso de acción colectiva decidido por la Corte Suprema de los EE. UU. que bloqueó el Proyecto de Ley 1070 del Senado de Arizona que otorgaba a las agencias de aplicación estatales y locales el poder de hacer cumplir las leyes federales de inmigración.
2002
CHRCL se desempeñó como consejo líder en un acuerdo de demanda colectiva a nivel nacional que otorga a 250,000 inmigrantes su derecho a solicitarlegalización bajo la ley de amnistía de 1986.
CHRCL, Inc. abrió un refugio para personas sin hogar único en su tipo ubicado en una mansión histórica de DTLA con el propósito de albergar y brindar servicios sociales ano acompañado niños inmigrantes una vez que se aseguró su liberación de los centros de detención federales.
2000
En 2000, el director ejecutivo de CHRCL, Peter Schey, fue reclutado por los líderes del Congreso para redactar la Ley LIFE que extiende el derecho a solicitar el estatus de residente legal a más de 200,000 inmigrantes a los que se les negó la amnistía en 1987 porque habían viajado brevemente al extranjero durante los cuatro años de residencia requeridos por la ley de amnistía. requisito. Aquellas personas a las que se les permitió aplicar fueron miles de miembros de clase que residían en todo el país que estaban registrados en casos de acción de clase iniciados por CHRCL en nombre de todos los inmigrantes a los que se les negó la amnistía debido a sus breves viajes al extranjero.
1999
López c. INS
CHRCL se desempeñó como abogado principal en una demanda colectiva a nivel nacional que protege el derecho de los inmigrantes arrestados por las autoridades federales a obtener un abogado. Ahora se requiere que el gobierno federal proporcione a un inmigrante arrestado un aviso por escrito de sus derechos legales y un período de tiempo para consultar con abogados antes de ser interrogado.
1998
Comité Árabe-Estadounidense contra la Discriminación, et al., v. Liga Antidifamación de B'Nai B'rith, et al.
CHRCL se desempeñó como abogado principal en un caso de demanda colectiva y un acuerdo que puso fin a una práctica de la Liga Antidifamación que implicaba espiar a activistas políticos palestinos y requirió la destrucción de los registros recopilados en el curso del vigilancia operación.
1997
CHRCL se desempeñó como abogado principal en una demanda colectiva que resultó en un acuerdo a nivel nacional que establecía las condiciones de detención para niños inmigrantes y requería su pronta liberación paraparientes en EE. UU.
CHRCL se desempeñó como abogado principal en una demanda colectiva de California que bloqueaba la implementación deproposición 187 que negó atención médica, servicios sociales y educación a niños y adultos sospechosos de ser indocumentados.
CHRCL se desempeñó como abogado principal en una petición de derechos humanos dirigida a la comisión interamericana de derechos humanos de la Organización de los Estados Americanos que resultó en una decisión de que el programa de interdicción haitiana de EE. UU. violó el "derecho a la vida" de conformidad con la Declaración Americana de los Estados Unidos. Derechos y Deberes del Hombre.
mil novecientos ochenta y dos
CHRCL se desempeñó como abogado principal en un caso de demanda colectiva a nivel estatal que impugnó con éxito un estatuto de Texas que prohibía a más de 200,000 niños indocumentados asistir a las escuelas públicas.
CHRCL se desempeñó como abogado principal en una demanda colectiva a nivel nacional que bloqueó la deportación de decenas de miles de salvadoreños solicitantes de asilo que huían de la guerra civil en El Salvador.
CHRCL se desempeñó como abogado principal en una demanda colectiva que bloqueó la deportación de más de 5,000 haitianos que buscaban asilo político en los Estados Unidos.
1978
Muñoz contra Bell
El presidente de CHRCL, Peter Schey, se desempeñó como abogado principal en el importante caso federal que resultó en un acuerdo nacional ordenado por un tribunal que requiere que el gobierno federal informe a todas las personas en procedimientos de deportación sobre los servicios legales gratuitos disponibles para los inmigrantes indigentes.